EasyOCR

متعدد الأنماطمتاح
من Communityمعرّف النموذج: easyocr

JaidedAI EasyOCR. Simple Python OCR wrapper supporting 80+ languages with deep-learning text detection and recognition.

السعر
≈ ‏0.0014 US$/تشغيل
Input → output
نص + صورة → نص
مطور
Community
تم التحديث
23 سبتمبر 2026
01

Playground

جرّب EasyOCR

لا توجد نموذج إدخال

≈ ‏0.0014 US$/تشغيل

لا توجد نموذج إدخال لهذا النموذج حتى الآن

لم يتم توثيق مدخلاته بعد. حتى لا يفشل أي تشغيل على إدخال خاطئ، لا نقدم نموذجاً هنا. اختر نموذجاً مماثلاً بدلاً من ذلك.

02

Examples

Real outputs from the public examples of this model on Replicate, with the prompt and settings that produced them. They were not generated live on this page.
  • InputInput

    No text prompt: the model only takes the input shown.

    Response

    The Life and Work of Fredson Bowers by G. THOMAS TANSELLE N EVERY FIELD OF ENDEAVOR THERE ARE A FEW FIGURES WHOSE AGCOM- plishment and influence cause them to be the symbols of their age; their careers and oeuvres become the touchstones by which the field is measured and its history told. In the related pursuits of analytical and descriptive bibliography, textual criticism, and scholarly editing, Fredson Bowers was such a figure, dominating the four decades after 1949, when his Principles of Bibliographical Description was pub- lished. By 1973 the period was already being called “the age of Bowers”: in that year Norman Sanders, writing the chapter on textual scholarship for Stanley Wells's Shakespeare: Select Bibliographies, gave this title to a section of his essay. For most people, it would be achievement enough to rise to such a position in a field as complex as Shakespearean textual studies; but Bowers played an equally important role in other areas. Editors of nineteenth-century American authors, for example, would also have to call the recent past “the age of Bowers,” as would the writers of descriptive bibliographies of authors and presses. His ubiquity in the broad field of bibliographical and textual study, his seemingly com- plete possession of it, distinguished him from his illustrious predeces- sors and made him the personification of bibliographical scholarship in his time. When in 1969 Bowers was awarded the Gold Medal of the Biblio- graphical Society in Lo…

  • InputInput

    No text prompt: the model only takes the input shown.

    Response

    It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness...

03

حول EasyOCR

الملخصاعتباراً من 23 سبتمبر 2026

EasyOCR هو نموذج من Community في فئة متعدد الأنماط. على Railwail، يكلف EasyOCR ≈ ‏0.0014 US$ لكل تشغيل.

04

التسعير

الأسعار بالدولار الأمريكي. يتم احتساب الاستخدام من الأرصدة المدفوعة مقدماً.
التشغيل النموذجي (≈ 11 ث على CPU)‏0.0014 US$ لكل تشغيل
وقت GPU (CPU)‏0.00012 US$ لكل ثانية GPU
  • يتم الفرز بناءً على وقت GPU الذي يستغرقه التشغيل فعلياً. عند بدء التشغيل، يتم حجز 3× السعر النموذجي من رصيدك ويتم تسويته لاحقاً.
  • 1 رصيد = ‏0.01 US$

حاسبة التكلفة

حاسبة الأسعار

s

نموذجي وفقاً للمزود: حوالي 11 ث

الإجمالي

‏0.14 US$

14 رصيد

لكل تشغيل

‏0.0014 US$ · 0.14 رصيد

يتم الفرض بناءً على وقت GPU الفعلي؛ هذا تقدير.

05

API

استدعِ EasyOCR باستخدام مفتاح Railwail API الخاص بك. استخدم معرّف النموذج هذا في الطلب:

لا يوجد مثال API موثق

API العام يمرر صيغة إدخال مختلفة عما يحتاجه هذا النموذج. استخدم ساحة الاختبار أعلاه.

06

المواصفات

معرّف النموذج
easyocr
مطور
Community
الإدخال
نص, صورة
الإخراج
نص
الفواتير
حسب الاستخدام (الرموز أو وقت GPU)
تم تحديث إدخال الكتالوج
23 سبتمبر 2026

الوسوم

  • replicate
  • ocr
  • vision-understanding
  • multilingual
  • open-source
07

الأسئلة الشائعة

ما هو EasyOCR؟

EasyOCR هو نموذج من Community في فئة متعدد الأنماط.

كم تكلفة EasyOCR على Railwail؟

على Railwail، يكلف EasyOCR ≈ ‏0.0014 US$ لكل تشغيل. يتم فرض رسوم عليك مقابل ما تستخدمه كل طلب فعلياً. الاستخدام يُدفع من أرصدة مدفوعة مقدماً؛ 1 رصيد يساوي ‏0.01 US$.

ما سرعة EasyOCR؟

لا توجد عمليات تشغيل مقاسة كافية لـ EasyOCR على Railwail حتى الآن لتحديد وقت التشغيل. يعتمد على الإدخال والإعدادات والحمل لدى المزود.

هل EasyOCR أفضل من BLIP؟

هذا يعتمد على المهمة. EasyOCR (Community) و BLIP (Salesforce) كلاهما نموذج في فئة متعدد الأنماط. تعرض صفحة المقارنة أسعارهما والمواصفات جنباً إلى جنب.

قارن EasyOCR و BLIP

هل يمكن لـ EasyOCR معالجة الصور؟

نعم. EasyOCR يقبل الصور كإدخال بالإضافة إلى النص.

08

نماذج قابلة للمقارنة

الكل في هذه الفئة
  • BLIPSalesforce

    Salesforce BLIP. Vision-language model for image captioning and visual question answering. Given an image it writes a short natural-language caption, or answers a question about the image when one is supplied. A widely used baseline for automatic captioning.

    ≈ ‏0.00030 US$/تشغيل

    79 % أرخص لكل وحدة

    قارن EasyOCR مع BLIP
  • pharmapsychotic's CLIP Interrogator. Takes an image and produces a Stable-Diffusion-style text prompt by combining BLIP captioning with CLIP to rank likely subjects, artists, mediums and styles. Commonly used to reverse-engineer a prompt from an existing picture.

    ≈ ‏0.0457 US$/تشغيل

    3,164 % أغلى لكل وحدة

    قارن EasyOCR مع CLIP Interrogator
  • Monocular depth-estimation model trained on 595k labeled and 62M unlabeled images. Strong zero-shot generalization in indoor and outdoor scenes.

    ≈ ‏0.0050 US$/تشغيل

    257 % أغلى لكل وحدة

    قارن EasyOCR مع Depth Anything v2

جميع النماذج عبر API واحدة

مفتاح API واحد لكل نموذج على Railwail. يتم احتساب الاستخدام من الأرصدة المدفوعة مقدماً، 1 رصيد = ‏0.01 US$.