WizardCoder 33B
wizardcoder-33bWizardLM WizardCoder 33B v1.1. Evol-Instruct fine-tune of DeepSeek-Coder-33B with strong code-generation benchmark performance.
- Preis
- ca. $ 0.0253/Lauf
- Kontext
- 16'384 Token
- Max. Ausgabe
- 4'096 Token
- Eingabe → Ausgabe
- Text → Text
- Entwickler
- Community
- Aktualisiert
- 23. September 2026
Playground
WizardCoder 33B ausprobieren
Eingabe & Ergebnis
Dieser Lauf
ca. $ 0.0253 · 2.53 Credits
Beim Start werden $ 0.0757 (7.57 Credits) vorgemerkt, abgerechnet wird die tatsächliche GPU-Zeit.
Für Konten ohne bisherigen Kauf: Läufe über 2 Credits brauchen eine Aufladung.
Neu hier?
10 Gratis-Credits ($ 0.10) bei Anmeldung mit Google
Nutzbar 24 Stunden nach der Anmeldung, bis zu 5 Läufe pro Tag und höchstens 2 Credits je Lauf. Andere Anmeldearten starten ohne Guthaben.
Beispiele
Prompt
Write a snake game in Python
Antwort
Writing a complete snake game with graphics and sound effects would be quite long, but here's a simple version of it using the pygame library: ```python import pygame from random import randint # Initialize Pygame pygame.init() # Define some colors BLACK = (0, 0, 0) WHITE = (255, 255, 255) RED = (255, 0, 0) GREEN = (0, 255, 0) # Set the width and height of each snake segment segment_width = 15 segment_height = 15 # Margin between each cell margin = 3 # Create a 2 dimensional array. A two dimensional # array is simply a list of lists. grid = [] for row in range(10): # Add an empty array that will hold each cell # in this row grid.append([]) for column in range(10): grid[row].append(0) # Append a cell # Set initial position of snake x_pos = 5 y_pos = 5 grid[x_pos][y_pos] = 's' snake_segments = [[x_pos, y_pos]] # Generate random apple position apple_position = [randint(0, 9), randint(0, 9)] while grid[apple_position[0]][apple_position[1]] != 0: apple_position = [randint(0, 9), randint(0, 9)] grid[apple_position[0]][apple_position[1]] = 'a' # Set title of screen pygame.display.set_caption("Snake Game") clock = pygame.time.Clock() done = False direction = "right" score = 0 while not done: for event in pygame.event.get(): # User did something if event.type == pygame.QUIT: # If user clicked close done = True # Flag that we are done so we exit this loop elif event.type == pygame.KEYDOWN: if event.…
Einstellungen
system_prompt: Below is an instruction that describes a task. Write a response that appropriately completes the request.
Über WizardCoder 33B
WizardCoder 33B ist ein Modell von Community aus der Kategorie Code. Über Railwail kostet WizardCoder 33B ca. $ 0.0253 pro Lauf. Das Kontextfenster umfasst 16'384 Token, eine Antwort bis zu 4'096 Token.
Preise
| Typischer Lauf (ca. 22 s auf L40S) | $ 0.0253 pro Lauf |
|---|---|
| GPU-Zeit (L40S) | $ 0.00117 pro GPU-Sekunde |
- Abgerechnet wird die GPU-Zeit, die der Lauf tatsächlich braucht. Beim Start wird das 3-Fache des typischen Preises vom Guthaben vorgemerkt und danach verrechnet.
- 1 Credit = $ 0.01
Kostenrechner
Preisrechner
Typisch laut Anbieter: ca. 21.5 s
Gesamt
$ 2.53
253 Credits
Je Lauf
$ 0.0253 · 2.53 Credits
Abgerechnet wird die tatsächliche GPU-Zeit; der Wert ist eine Schätzung.
API
Kein geprüftes API-Beispiel
Die öffentliche API übergibt ein anderes Eingabeformat, als dieses Modell braucht. Nutze den Playground oben.
Spezifikationen
- Modell-ID
wizardcoder-33b- Entwickler
- Community
- Kategorie
- Code
- Eingabe
- Text
- Ausgabe
- Text
- Kontextfenster
- 16'384 Token
- Max. Ausgabe
- 4'096 Token
- Abrechnung
- Nach Verbrauch (Token bzw. GPU-Zeit)
- Katalogeintrag aktualisiert
- 23. September 2026
Schlagwörter
- replicate
- code-generation
- wizardlm
- open-weights
Einsatzgebiete
Häufige Fragen
Was ist WizardCoder 33B?
WizardCoder 33B ist ein Modell von Community aus der Kategorie Code.
Was kostet WizardCoder 33B bei Railwail?
Über Railwail kostet WizardCoder 33B ca. $ 0.0253 pro Lauf. Abgerechnet wird, was jede Anfrage tatsächlich verbraucht. Bezahlt wird mit vorab gekauften Credits; 1 Credit entspricht $ 0.01.
Wie gross ist das Kontextfenster von WizardCoder 33B?
Das Kontextfenster von WizardCoder 33B umfasst 16'384 Token. Eine Antwort kann bis zu 4'096 Token lang sein.
Wie schnell ist WizardCoder 33B?
Für WizardCoder 33B gibt es bei Railwail noch zu wenige gemessene Läufe, um eine Laufzeit anzugeben. Sie hängt von der Eingabe, den Einstellungen und der Auslastung beim Anbieter ab.
Ist WizardCoder 33B besser als Code Llama 13B Instruct?
Das hängt von der Aufgabe ab. WizardCoder 33B (Community) und Code Llama 13B Instruct (Meta) sind beide Modelle aus der Kategorie Code. Die Vergleichsseite zeigt Preise und Spezifikationen nebeneinander.
WizardCoder 33B und Code Llama 13B Instruct vergleichenVergleichbare Modelle
Alle dieser KategorieMeta's 13B Code Llama tuned for instruction following. A faster mid-size option for code generation and completion, supporting infilling for inserting code at a cursor position. Served on Replicate per call.
Meta's 34B Code Llama tuned for instruction following. A balance of size and quality for code generation, completion, and explanation, with strong coverage of Python, JavaScript, and other common languages. Runs on Replicate per call.
Meta's largest Code Llama, a 70B Llama-2 derivative specialized for programming and tuned to follow instructions in chat form. Handles code generation, completion, and explanation across common languages. Served on Replicate as a per-call endpoint.
Alle Modelle über eine API
Ein API-Schlüssel für alle Modelle auf Railwail. Abgerechnet wird über vorab gekaufte Credits, 1 Credit = $ 0.01.