EasyOCR
easyocrJaidedAI EasyOCR. Simple Python OCR wrapper supporting 80+ languages with deep-learning text detection and recognition.
- Prijs
- ≈ US$ 0,0014/uitvoering
- Invoer → Uitvoer
- Tekst + Afbeelding → Tekst
- Ontwikkelaar
- Community
- Bijgewerkt
- 23 september 2026
Playground
EasyOCR proberen
Geen invoerformulier
Voor dit model is nog geen invoerformulier beschikbaar
De invoeren zijn nog niet gedocumenteerd. Om te voorkomen dat een uitvoering mislukt door onjuiste invoer, bieden we hier geen formulier aan. Kies in plaats daarvan een vergelijkbaar model.
Examples
InputNo text prompt: the model only takes the input shown.
Response
The Life and Work of Fredson Bowers by G. THOMAS TANSELLE N EVERY FIELD OF ENDEAVOR THERE ARE A FEW FIGURES WHOSE AGCOM- plishment and influence cause them to be the symbols of their age; their careers and oeuvres become the touchstones by which the field is measured and its history told. In the related pursuits of analytical and descriptive bibliography, textual criticism, and scholarly editing, Fredson Bowers was such a figure, dominating the four decades after 1949, when his Principles of Bibliographical Description was pub- lished. By 1973 the period was already being called “the age of Bowers”: in that year Norman Sanders, writing the chapter on textual scholarship for Stanley Wells's Shakespeare: Select Bibliographies, gave this title to a section of his essay. For most people, it would be achievement enough to rise to such a position in a field as complex as Shakespearean textual studies; but Bowers played an equally important role in other areas. Editors of nineteenth-century American authors, for example, would also have to call the recent past “the age of Bowers,” as would the writers of descriptive bibliographies of authors and presses. His ubiquity in the broad field of bibliographical and textual study, his seemingly com- plete possession of it, distinguished him from his illustrious predeces- sors and made him the personification of bibliographical scholarship in his time. When in 1969 Bowers was awarded the Gold Medal of the Biblio- graphical Society in Lo…
InputNo text prompt: the model only takes the input shown.
Response
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness...
Over EasyOCR
EasyOCR is een model van Community in de categorie Multimodaal. Op Railwail kost EasyOCR ≈ US$ 0,0014 per uitvoering.
Prijzen
| Typische uitvoering (≈ 11 s op CPU) | US$ 0,0014 per uitvoering |
|---|---|
| GPU-tijd (CPU) | US$ 0,00012 per GPU-seconde |
- Afgerekend wordt de GPU-tijd die de run werkelijk gebruikt. Wanneer de run start, wordt het 3-voudige van de typische prijs van uw saldo gereserveerd en later verrekend.
- 1 credit = US$ 0,01
Kostencalculator
Prijscalculator
Typisch volgens de provider: ongeveer 11 s
Totaal
US$ 0,14
14 credits
Per run
US$ 0,0014 · 0,14 credits
Afgerekend wordt de werkelijke GPU-tijd; dit is een schatting.
API
Geen geverifieerd API-voorbeeld
De openbare API geeft een ander invoerformaat door dan dit model nodig heeft. Gebruik de playground hierboven.
Specificaties
- Model-ID
easyocr- Ontwikkelaar
- Community
- Categorie
- Multimodaal
- Invoer
- Tekst, Afbeelding
- Uitvoer
- Tekst
- Facturering
- Op basis van gebruik (tokens of GPU-tijd)
- Catalogusitem bijgewerkt
- 23 september 2026
Tags
- replicate
- ocr
- vision-understanding
- multilingual
- open-source
Veelgestelde vragen
Wat is EasyOCR?
EasyOCR is een model van Community in de categorie Multimodaal.
Hoeveel kost EasyOCR op Railwail?
Op Railwail kost EasyOCR ≈ US$ 0,0014 per uitvoering. U betaalt voor wat elke aanvraag daadwerkelijk verbruikt. Gebruik wordt betaald met vooraf gekochte credits; 1 credit is gelijk aan US$ 0,01.
Hoe snel is EasyOCR?
Er zijn nog niet genoeg gemeten runs van EasyOCR op Railwail om een uitvoeringstijd op te geven. Dit hangt af van de invoer, de instellingen en de belasting bij de provider.
Is EasyOCR beter dan BLIP?
Dat hangt van de taak af. EasyOCR (Community) en BLIP (Salesforce) zijn beide modellen in de categorie Multimodaal. De vergelijkingspagina toont hun prijzen en specificaties naast elkaar.
EasyOCR en BLIP vergelijkenKan EasyOCR afbeeldingen verwerken?
Ja. EasyOCR accepteert afbeeldingen als invoer naast tekst.
Vergelijkbare modellen
Alle in deze categorie- BLIPSalesforce
Salesforce BLIP. Vision-language model for image captioning and visual question answering. Given an image it writes a short natural-language caption, or answers a question about the image when one is supplied. A widely used baseline for automatic captioning.
- CLIP InterrogatorCommunity
pharmapsychotic's CLIP Interrogator. Takes an image and produces a Stable-Diffusion-style text prompt by combining BLIP captioning with CLIP to rank likely subjects, artists, mediums and styles. Commonly used to reverse-engineer a prompt from an existing picture.
- Depth Anything v2Community
Monocular depth-estimation model trained on 595k labeled and 62M unlabeled images. Strong zero-shot generalization in indoor and outdoor scenes.
Alle modellen via één API
Één API-sleutel voor elk model op Railwail. Gebruik wordt afgerekend via vooraf gekochte credits, 1 credit = US$ 0,01.