EasyOCR

MultimodalDisponível
por CommunityID do modelo: easyocr

JaidedAI EasyOCR. Simple Python OCR wrapper supporting 80+ languages with deep-learning text detection and recognition.

Preço
≈ US$ 0,0014/execução
Entrada → Saída
Texto + Imagem → Texto
Desenvolvedor
Community
Atualizado
23 de setembro de 2026
01

Playground

Experimentar EasyOCR

Sem formulário de entrada

≈ US$ 0,0014/execução

Ainda não há formulário de entrada para este modelo

Suas entradas ainda não foram documentadas. Para que nenhuma execução falhe com uma entrada incorreta, não oferecemos um formulário aqui. Escolha um modelo comparável em vez disso.

02

Examples

Real outputs from the public examples of this model on Replicate, with the prompt and settings that produced them. They were not generated live on this page.
  • InputInput

    No text prompt: the model only takes the input shown.

    Response

    The Life and Work of Fredson Bowers by G. THOMAS TANSELLE N EVERY FIELD OF ENDEAVOR THERE ARE A FEW FIGURES WHOSE AGCOM- plishment and influence cause them to be the symbols of their age; their careers and oeuvres become the touchstones by which the field is measured and its history told. In the related pursuits of analytical and descriptive bibliography, textual criticism, and scholarly editing, Fredson Bowers was such a figure, dominating the four decades after 1949, when his Principles of Bibliographical Description was pub- lished. By 1973 the period was already being called “the age of Bowers”: in that year Norman Sanders, writing the chapter on textual scholarship for Stanley Wells's Shakespeare: Select Bibliographies, gave this title to a section of his essay. For most people, it would be achievement enough to rise to such a position in a field as complex as Shakespearean textual studies; but Bowers played an equally important role in other areas. Editors of nineteenth-century American authors, for example, would also have to call the recent past “the age of Bowers,” as would the writers of descriptive bibliographies of authors and presses. His ubiquity in the broad field of bibliographical and textual study, his seemingly com- plete possession of it, distinguished him from his illustrious predeces- sors and made him the personification of bibliographical scholarship in his time. When in 1969 Bowers was awarded the Gold Medal of the Biblio- graphical Society in Lo…

  • InputInput

    No text prompt: the model only takes the input shown.

    Response

    It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness...

03

Sobre EasyOCR

ResumoA partir de 23 de setembro de 2026

EasyOCR é um modelo de Community na categoria Multimodal. No Railwail, EasyOCR custa ≈ US$ 0,0014 por execução.

04

Preços

Preços em dólares americanos. O uso é cobrado a partir de créditos pré-pagos.
Execução típica (≈ 11 s em CPU)US$ 0,0014 por execução
Tempo de GPU (CPU)US$ 0,00012 por segundo de GPU
  • Faturado pelo tempo de GPU que a execução realmente leva. Quando a execução começa, 3× o preço típico é reservado do seu saldo e liquidado depois.
  • 1 crédito = US$ 0,01

Calculadora de custos

Calculadora de preços

s

Típico conforme o provedor: cerca de 11 s

Total

US$ 0,14

14 créditos

Por execução

US$ 0,0014 · 0,14 créditos

Faturado pelo tempo real de GPU; este é uma estimativa.

05

API

Chame EasyOCR com sua chave de API Railwail. Use este ID de modelo na solicitação:

Nenhum exemplo de API verificado

A API pública passa um formato de entrada diferente do que este modelo precisa. Use o playground acima.

06

Especificações

ID do modelo
easyocr
Desenvolvedor
Community
Categoria
Multimodal
Entrada
Texto, Imagem
Saída
Texto
Faturamento
Por uso (tokens ou tempo de GPU)
Entrada do catálogo atualizada
23 de setembro de 2026

Etiquetas

  • replicate
  • ocr
  • vision-understanding
  • multilingual
  • open-source
07

Perguntas frequentes

O que é EasyOCR?

EasyOCR é um modelo de Community na categoria Multimodal.

Quanto custa EasyOCR no Railwail?

No Railwail, EasyOCR custa ≈ US$ 0,0014 por execução. Você é cobrado pelo que cada solicitação realmente usa. O uso é pago com créditos pré-pagos; 1 crédito equivale a US$ 0,01.

Qual é a velocidade de EasyOCR?

Ainda não há execuções medidas suficientes de EasyOCR no Railwail para indicar um tempo de execução. Depende da entrada, das configurações e da carga no provedor.

EasyOCR é melhor que BLIP?

Depende da tarefa. EasyOCR (Community) e BLIP (Salesforce) são ambos modelos na categoria Multimodal. A página de comparação mostra seus preços e especificações lado a lado.

Comparar EasyOCR e BLIP

EasyOCR pode processar imagens?

Sim. EasyOCR aceita imagens como entrada além de texto.

08

Modelos comparáveis

Todos nesta categoria
  • BLIPSalesforce

    Salesforce BLIP. Vision-language model for image captioning and visual question answering. Given an image it writes a short natural-language caption, or answers a question about the image when one is supplied. A widely used baseline for automatic captioning.

    ≈ US$ 0,00030/execução

    79 % mais barato por unidade

    Comparar EasyOCR vs. BLIP
  • pharmapsychotic's CLIP Interrogator. Takes an image and produces a Stable-Diffusion-style text prompt by combining BLIP captioning with CLIP to rank likely subjects, artists, mediums and styles. Commonly used to reverse-engineer a prompt from an existing picture.

    ≈ US$ 0,0457/execução

    3.164 % mais caro por unidade

    Comparar EasyOCR vs. CLIP Interrogator
  • Monocular depth-estimation model trained on 595k labeled and 62M unlabeled images. Strong zero-shot generalization in indoor and outdoor scenes.

    ≈ US$ 0,0050/execução

    257 % mais caro por unidade

    Comparar EasyOCR vs. Depth Anything v2

Todos os modelos através de uma API

Uma chave API para todos os modelos no Railwail. O uso é cobrado a partir de créditos pré-pagos, 1 crédito = US$ 0,01.