EasyOCR
easyocrJaidedAI EasyOCR. Simple Python OCR wrapper supporting 80+ languages with deep-learning text detection and recognition.
- Cena
- ≈ 0,0014 USD/uruchomienie
- Wejście → Wyjście
- Tekst + Obraz → Tekst
- Deweloper
- Community
- Zaktualizowano
- 23 września 2026
Playground
Spróbuj EasyOCR
Brak formularza wejściowego
Dla tego modelu nie ma jeszcze formularza wejściowego
Jego wejścia nie są jeszcze udokumentowane. Aby żaden przebieg nie zakończył się niepowodzeniem z powodu błędnego wejścia, nie oferujemy tutaj formularza. Zamiast tego wybierz porównywalny model.
Examples
InputNo text prompt: the model only takes the input shown.
Response
The Life and Work of Fredson Bowers by G. THOMAS TANSELLE N EVERY FIELD OF ENDEAVOR THERE ARE A FEW FIGURES WHOSE AGCOM- plishment and influence cause them to be the symbols of their age; their careers and oeuvres become the touchstones by which the field is measured and its history told. In the related pursuits of analytical and descriptive bibliography, textual criticism, and scholarly editing, Fredson Bowers was such a figure, dominating the four decades after 1949, when his Principles of Bibliographical Description was pub- lished. By 1973 the period was already being called “the age of Bowers”: in that year Norman Sanders, writing the chapter on textual scholarship for Stanley Wells's Shakespeare: Select Bibliographies, gave this title to a section of his essay. For most people, it would be achievement enough to rise to such a position in a field as complex as Shakespearean textual studies; but Bowers played an equally important role in other areas. Editors of nineteenth-century American authors, for example, would also have to call the recent past “the age of Bowers,” as would the writers of descriptive bibliographies of authors and presses. His ubiquity in the broad field of bibliographical and textual study, his seemingly com- plete possession of it, distinguished him from his illustrious predeces- sors and made him the personification of bibliographical scholarship in his time. When in 1969 Bowers was awarded the Gold Medal of the Biblio- graphical Society in Lo…
InputNo text prompt: the model only takes the input shown.
Response
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness...
O EasyOCR
EasyOCR to model opracowany przez Community w kategorii Multimodalne. W serwisie Railwail EasyOCR kosztuje ≈ 0,0014 USD za uruchomienie.
Ceny
| Typowe uruchomienie (≈ 11 s na CPU) | 0,0014 USD za uruchomienie |
|---|---|
| Czas GPU (CPU) | 0,00012 USD za sekundę GPU |
- Rozliczane są czasy GPU, które przebieg faktycznie zajmuje. Po uruchomieniu przebiegu 3× typowej ceny jest rezerwowane z Twojego salda i rozliczane później.
- 1 kredyt = 0,01 USD
Kalkulator kosztów
Kalkulator cen
Typowo według dostawcy: ok. 11 s
Razem
0,14 USD
14 kredytów
Za uruchomienie
0,0014 USD · 0,14 kredytów
Rozliczane są rzeczywiste sekundy GPU; wartość jest szacunkiem.
API
Brak zweryfikowanego przykładu API
Publiczny API przekazuje inny format wejściowy niż wymaga ten model. Użyj placu zabaw powyżej.
Specyfikacje
- ID modelu
easyocr- Deweloper
- Community
- Kategoria
- Multimodalne
- Wejście
- Tekst, Obraz
- Wyjście
- Tekst
- Rozliczenie
- Według użycia (tokeny lub czas GPU)
- Wpis w katalogu zaktualizowany
- 23 września 2026
Tagi
- replicate
- ocr
- vision-understanding
- multilingual
- open-source
Często zadawane pytania
Co to jest EasyOCR?
EasyOCR to model opracowany przez Community w kategorii Multimodalne.
Ile kosztuje EasyOCR w serwisie Railwail?
W serwisie Railwail EasyOCR kosztuje ≈ 0,0014 USD za uruchomienie. Opłata jest pobierana za to, co faktycznie zużywa każde żądanie. Użycie jest opłacane z przedpłaconych kredytów; 1 kredyt równa się 0,01 USD.
Jak szybki jest EasyOCR?
Dla EasyOCR jest jeszcze zbyt mało zmierzonych przebiegów w serwisie Railwail, aby podać czas przebiegu. Zależy to od wejścia, ustawień i obciążenia u dostawcy.
Czy EasyOCR jest lepszy niż BLIP?
To zależy od zadania. EasyOCR (Community) i BLIP (Salesforce) to oba modele z kategorii Multimodalne. Strona porównania pokazuje ich ceny i specyfikacje obok siebie.
Porównaj EasyOCR i BLIPCzy EasyOCR może przetwarzać obrazy?
Tak. EasyOCR akceptuje obrazy jako wejście oprócz tekstu.
Porównywalne modele
Wszystkie w tej kategorii- BLIPSalesforce
Salesforce BLIP. Vision-language model for image captioning and visual question answering. Given an image it writes a short natural-language caption, or answers a question about the image when one is supplied. A widely used baseline for automatic captioning.
- CLIP InterrogatorCommunity
pharmapsychotic's CLIP Interrogator. Takes an image and produces a Stable-Diffusion-style text prompt by combining BLIP captioning with CLIP to rank likely subjects, artists, mediums and styles. Commonly used to reverse-engineer a prompt from an existing picture.
- Depth Anything v2Community
Monocular depth-estimation model trained on 595k labeled and 62M unlabeled images. Strong zero-shot generalization in indoor and outdoor scenes.
Wszystkie modele przez jedno API
Jeden klucz API dla każdego modelu na Railwail. Opłaty pobierane są z przedpłaconych kredytów, 1 kredyt = 0,01 USD.